Idag är det glädjande att ta del av PIRLS-undersökningen och att svenska fjärdeklassares läsförmåga förbättrats.
Skolan är alltid i fokus för Liberalerna. Det är kunskap som ger nycklarna till en bra framtid. Det är skolan som möjliggör klassresor. Vad du har med dig in i skolan ska inte begränsa för vad du kan ha med ut. Alla ska ges chansen att utvecklas maximalt.
Läsning är en basal kunskap som alla måste ha. Läslyftet, som infördes under Alliansregeringen, fungerar och med mer kunskap inom lärarkåren lyfter också eleverna.
Hur många av lärarna i Örebro har deltagit i läslyftet? Jag vet inte men hoppas det är många. Fortbildningsinsatser är nödvändiga och får inte prioriteras bort.
Ett stort tack till alla lärare som dagligen gör sitt bästa för Örebros skolbarn. Ni är guld värda!
Alliansen gjorde mycket som var bra för skolan. En hög reformtakt hölls, som inte alla gillade. Faktiskt gillade jag själv inte allt som drevs igenom. Jag tycker det var fel att ta bort estetisk verksamhet som kärnämne på gymnasiet.
Men när något blivit fel måste man kunna ändra sig. Det har Liberalerna gjort och vi vill nu återinföra estetisk verksamhet som kärnämne på gymnasiet. Läs till exempel i Lärarnas tidning om det. Det är bra och jag hoppas så blir beslutat.
På den intressanta hemsidan www.kulturellahjarnan.se finns den senaste forskningen om hur kultur och miljö påverkar vår hjärna och därmed hälsa, välbefinnande och lärande. På sidan samlas kunskap om vad kultur kan betyda för en rad olika områden där utbildning är ett.
Hjärnan behöver kulturella upplevelser för att utvecklas. Forskarna vet en hel del om detta men sannolikt finns mycket mer att utforska än vad som hittills är känt. Men jag tycker forskningsresultaten är tydliga, kultur är nödvändigt i skolan. Jag tror att alla människor behöver kulturella upplevelser. Det gäller såklart även små barn, skolbarn och ungdomar.
Mer kultur samt fortsatta strategiska satsningar på läsning och matematik i skolan – det tror jag är framtidsmelodin.
Här kommer en film på en hjärna som lyssnar på musik. När man ser den förstår man att musiklyssning har stor effekt på hjärnverksamheten.
I ett Liberalt Örebro står individens drömmar, valfrihet och olika behov i centrum. Olika är något fint och i en Liberal värld finns inget behov av att ovanifrån gruppera människor. Enskilda människor ska respekteras och stärkas till mer valfrihet och egenmakt.
Man skulle kunna se samhället som en kedja med länkar där varje individ, organisation, företag, föreningen eller myndighet är en länk som måste bli så bra den kan. Varje länk måste ges förutsättningar att utvecklas på egen hand till den fulla styrka som bara kan nås genom eget ansvar. För det behövs frihet, stöd och kunskap.
Och så kan man se samhället som en trebent pall. En pall som vilar på tre starka ben som tillsammans håller upp sitsen. Den pallen står inte på två ben, den står dåligt om ett ben har en spricka. Den pallens tre ben är: detoffentliga, näringslivet och Civilsamhället (föreningar, samfund och organisationer). En klok kommun inser det och försöker inte vara alla tre benen!
Det är detta som Liberalernas budget siktar mot.
Vi Liberaler har två områden vars resurser måste säkras först – innan något annat. Välfärd och skola.
Resurserna ska investeras klokt och inte spekuleras bort. Vi Liberaler har två områden vars resurser måste säkras först – innan något annat. Välfärd och skola. Alla investeringar måste ställas mot detta.
Vi behöver mer i en kommun, men de satsningarna betyder inget om man inte har vatten. För oss är välfärd och skola att liknas med vatten. Har man inte råd med vatten behöver man snart inte något annat heller.
Därför satsar vi inom driftramarna mest på skolan och undantar omsorgen från alla besparingar.
För Liberalerna är det viktigt att en kommun agerar demokratiskt. Kommunen ska vare en politiskt styrd organisation från idé till mål. Det innebär att det i mellan, det så kallade ”huret”, måste kunna följas av politiken, av såväl de styrande som de i opposition. Tydlighet, transparens och samarbete måste fungera bättre.
Örebro kommun ska styrs av nämnderna. Det innebär att beslut måste tas på nämnder där också delmål ska följas upp. I Liberalernas Örebro är det nämnderna som både beställer förstudier, konsekvensanalyser och tar ingångsättningsbesluten. Vi vill lägga ansvaret hos de förtroendevalda som finns nära verksamheterna.
Örebroarna förtjänar kvalité och effektivitet.
Liberalerna fokuserar på kvalitén på utförda tjänster. Det har ingen betydelse vem som utför dem. Örebroarna förtjänar kvalité och effektivitet. Det sistnämnda för att resurserna är begränsande. I framtiden pekar kurvorna mot att kostnader för omsorg och skola är större än det vi har att spendera.
Vi som kommun och leverantör av god omsorg och skola måste lära av näringslivet hur man levererar kvalité effektivt. Vi har inte mer resurser än vad som finns i omlopp i samhället. Vi har definitivt inte råd med en för stor överrock och organisation.
Det spelar ingen roll vem som är utförare. Ingen verksamhet som inte levererar kvalité ska vara kvar.
Myndigheter måste bli mycket, mycket bättre på att både följa upp, stödja och i sista hand avveckla det som inte är bra. Det spelar ingen roll vem som är utförare. Ingen verksamhet som inte levererar kvalité ska vara kvar. Det gäller såväl kommunal som privat verksamhet. Det senare försvinner av sig självt när de inte levererar det människor vill ha. Det första kan överleva i all evighet oavsett kvalité eller underskott .
Vi har fyra ledord i vår politik.
Vi ser det som de stora målen. Mot vilka vi ständigt ska arbeta trots de utmaningar vi står inför.
Individen i centrum.
Individen först! Inte gruppen. Ingen ska gruppera mig förrän jag väljer det. All politik ska syfta till att stödja valfrihet och egenmakt.
Mångfald och jämlikhet.
Vår tro är stark på att olika är en rikedom. Oavsett bakgrund och förutsättningar så behövs man. Vi ska kunna leva tillsammans med oliktänkande. Alla har rätt att leva i ett samhälle fritt från förtryckande normer.
Medkänsla, ansvar och solidaritet.
Ju mer solidaritet vi har i ett samhälle ju mer växer det. Varför? Jo, för att vi är mest ”flockdjur” och med samarbete kommer vi länge. För att orka med att vara solidariska så krävs styrka, självförtroende och försörjning. Ju fler som kan ta ansvar för sig själv ju mer medkänsla för andra klarar man.
Rättvisa utan glastak.
Det är en samhällsförlust att hämma människor som når långt av egen kraft! Ingen ska hållas tillbaka till något slags medel. Framgång har inget kön. Framgång har ingen egen klass. Avundsjuka får inte ta över. De som kan nå längre än andra på något område är en lika stark tillgång som det är att alla blir starkare.
Örebro växer.
Jo, vi vet. Det är både lycka och en tung ryggsäck. För med det kommer ansvaret att både klara nya volymer men också att investera rätt. Vi har redan en alltför stor låneram och den utökas i för snabb takt. Det är oroande med tanke på framtidens kostnadsökningar. Man måste bromsa också, men var är frågan? Det känns inte alltid som vi bromsar i rätt korsning.
Balans är ledordet!
Balans i ekonomin.
Balans mellan bostadsbyggande, infrastruktur och behovet av omsorg och skola.
Balans mellan volymer och investeringar.
Balans mellan nödvändiga bra spekulationer och de riskfyllda som är för stora och ambitiösa.
Balans mellan kommunal verksamhet och privata utförare.
Balans mellan hållbar utveckling, klimathot och växande marknadsekonomi.
Balans i mångfald mellan gamla och nya svenskar
För att klara dessa utmaningar får det inte gå för fort.
Det är som flera filbyten på en väg med 6 filer. Det hjälper inte att bara gasa. Det behövs både broms, klok avvaktan och lagom gas.
De partier som tänker för enahanda på ett område, som inte kan hantera balansen och stirrar för blint eller svartvitt på ett område, de kan Liberalerna inte samarbeta med.
Detta är vår vision
Örebro är platsen där varje människa, oavsett bakgrund, är fri att drömma och skapa sin framtid i trygg gemenskap med andra.
Inledningsanförande budgetdebatt Kommunfullmäktige Örebro 25-26 oktober 2017
Klicka på bilden för att läsa Liberalernas budget.
Eller vad skriver vi män som också blivit sexuellt utnyttjade? (Inte av kvinnor dock, för tydlighets skull.)
Vill inte berätta om det, är mycket länge sedan (så fråga inte) men jag tycker det är viktigt att det syns att vi som är män också kan bli utsatta för sexuella handlingar och trakasserier.
Det är vidrigt och jag håller med till 100% att det inte är acceptabelt – för någon – oavsett kön.
Att lära sig respekt, kunna känna empati och medkänsla är något som måste tränas redan från mycket unga år, då inget barn föds med detta (men har anlag till det). Föräldrarna har huvudansvaret för denna träning men skola och framförallt förskola är också mycket viktiga.
Jag har själv hållit fast flickor och snöpulat dem under lågstadieåldern. (Men det är väl inte riktigt det vi talar om under #metoo). Även om det inte är något jag är stolt över och som hade varit bättre att inte ha gjort. Jag fick då aldrig höra att ”pojkar är pojkar” när jag växte upp under 60- och 70-talen. Det blev istället skapliga utskällningar om mina föräldrar fick veta. För mina föräldrar var det viktigt att jag tränades och tillrättavisades, något jag varit mycket glad över resten av livet.
Jag har noll respekt för de män (och även fåtalet kvinnor) som tar sig rättigheter och utnyttjar andras kroppar, oavsett kön. Hur det ska få ett slut vet jag inte men i de flesta fall tror jag det handlar om uppfostran och tydliga regler, så låt oss börja där.
Sedan finns det sjuka människor där fostran och annat inte hjälper. Men de är inte så många och hamnar så småningom bakom lås och bom.
Resten kan, och får lov att lära sig – och det snabbt! Huvudansvaret för detta har vi som är föräldrar.
År 2011 togs estetisk verksamhet bort som kärnämne på gymnasiet. Det var olyckligt och jag var emot att det drevs igenom. Därför är det glädjande att Liberalerna nu vill se ämnet tillbaka som ett kärnämne.
Estetisk verksamhet är viktigt ur så många aspekter. Dels vill ingen leva i ett sterilt samhälle utan vare sig musik, konst eller andra konstnärliga uttryck och dels är ingen människa hel utan de estetiska uttrycken. Hjärnan är ”kulturell” och behöver stimulans på många olika sätt för att utvecklas. Inte minst modern hjärnforskning visar de positiva effekter vi får då vi till exempel spelar ett instrument.
Med nästan tjugo års erfarenhet som lärare på Virginska skolan och Risbergska skolan, bland annat i de estetiska ämnena, hoppas jag att gymnasieutredningens förslag, med stöd av Liberalerna, blir verklighet.
I onsdags (16/8) delade jag ut pedagogiskt pris 2017. Det gick, välförtjänt till Helena Löwdahl, Adolfsbergsskolan F-6. Det kändes så otroligt meningsfullt och viktigt. Att uppmärksamma Örebros viktigaste yrkesgrupp, lärarna, betyder så mycket. Inte bara för mig utan för hela Örebro.
Lärarna är de bärande väggarna i samhällshuset vi bygger. De är den avgörande faktorn för allas vår framtid. De träffar varje dag våra ungdomar i klassrumet där det så viktiga ”kunskapandet” sker. Kunskap alla behöver för sin egen försörjning men också för att försörja arbetsmarknadens olika behov med busschafförer, sjukvårdspersonal, lärare, ingenjörer osv. Listan av behov är lång.
Individuella priser är viktiga såväl som lagpriser. Båda har sitt syfte. Priset är en bekräftelse på att man gör något bra. Det är självklart att en så viktig yrkesgrupp uppmärksammas. Individuellt gör människor skillnad men också bra lagarbete gör skillnad. Lag kan ”flytta berg” och det kollegiala lärandets styrka är både forskat och välkänt det bästa. Det är i balansen mellan att kunna verka individuellt, öga mot öga med en elev, och att samarbete med flera som är en nyckel i skolan. Kan skolan och lärarna detta så lär vi eleverna samma sak.
Alla är olika och alla behövs för sina högst individuella egenskaper. Det ställer enorma krav på att tidigt, första skoldagen, läsa av alla elever. Men även i fortsättning måste varje elevs utveckling läsas av. Utvecklingen måste uppmärksammas och belönas. Utvecklingen är viktigare än målet, för den får människor att färdas framåt.
För en liberal är rörelse och utveckling för individen central då den skapar frihet och egenmakt. Kollektiven är inte intressanta förrän tryggheten och egenmakten nått någonstans. Socialliberalismen står för hjälpen och skyddsnätet att nå dit. Men det handlar ALDRIG om att ta ifrån människan sin egen makt att få styra sina val eller behov. Överförmynderi är otäckt och måste begränsas till miniminivå.
För mig som skolpolitiker är skolan nyckeln till framtiden för att kunskap ger möjligheter till arbete och fortsatta yrkesutbildning. Det är så jag försvarar friheten in i framtiden.
I kommunfullmäktige onsdag 26 april ställde jag en fråga till Charlotte Edberger Jangdin, ordförande i Tekniska nämnden om bevattningsförbudet verkligen är nödvändigt.
Anledningen är att flera experter på området tagit kontakt med både Örebro kommun, allmänhet och politiker och ifrågasatt vad ett bevattningsförbud gör fö nytta.
Till svar fick jag att beslutet är korrekt och att det är tagits i förebyggande syfte inför eventuell brist.
Ah! Så det råder ingen brist nu och vi får ändå inte ta vatten med slang m.m.
Man kan ju luras att tro att vattnet vi har men som vi inte använder sparas för sämre tider. Men så är det inte. Det rinner bara ut i Svartån och oss förbi. Vi använder bara ca 10% av vattnet i Svartån, resten försvinner.
Varför då ett förbud? Räcker det inte att införa ett förbud när det är brist? Ja, det kan man verkligen undra!
Vi sparar på vatten, vattnet rinner vidare. Vad vinner vi på det? Enligt Charlotte Edberger Jangdin i NA idag ( 27/4) så handlar det om att om vi får en brist senare i sommar så vill hon slippa besvärande frågor. Jag citerar: ”Varför sa ni inte att vattnet kunde ta slut? Varför gjorde ni inget? Tack vare förbudet så slipper vi frågan”.
Åh, så enkelt och smärtfritt Charlotte!
Tror du inte Charlotte att Örebroarna säger: Var är vattnet vi sparade? Varför sparade vi vatten då när det fanns och vad hjälper det oss nu? Var är vattnet?
Om ett bevattningsförbud och att spara när det finns vatten inte hjälper oss i framtiden. Varför göra det? Kanske ska vi i stället genomföra förbudet när det är brist och inte överflöd. Kanske ska vi i stället fortsätta att ge budskapet som kommunen gjort sedan i december. Det kan bli brist i sommar och då får vi strypa på vattentillgången.
Tills det så ska vi kanske förbereda ett förbud lite bättre. Vilka undantag ska vi ha och hur får vi det rättvist. Går det att strypa tillförseln på något sätt. Samt fortsätta att se över andra tillflödesmöjligheter och framtida vattenprojekt.
Kanske man istället skulle låtit Örebroarna fylla upp poolerna nu när vi har vatten så det funnits något att bada i om det verkligen blir vattenbrist under en solig sommar?
Låt oss ta vatten när det finns och säg oss åt oss att sluta slösa när vi måste. Vi fattar skillnaden.
Hur kan någon ens tänka tanken att använda stridsgaser som Sarin, VX och senapsgas? Sarin uppfanns av tyskarna strax innan andra världskriget. Senapsgas redan under första världskriget och VX så sent som under 50-talet.
Alla dessa gaser, med lite olika användningsområden, är så fruktansvärda att det inte funnits anledning att uppfinna något mer kemiskt stridsmedel.
När jag var inom civilförsvaret var min uppgift att sanera efter gasattacker. Då fick vi lära oss mer och studera hur dessa gaser fungerar och de är totalt gräsliga. Ytterst små mängder krävs för att döda på det mest förskräckliga sätt!
Sarin, som troligen användes idag, är en lättflyktig gas som till skillnad från VX rätt snabbt späds ut i atmosfären. När man tänker på gas är det lätt att tro att den måste inandas för att vara dödlig. Så är det inte alls utan huden har mycket god förmåga att ta upp gasen.
Hur dör du av om du skulle få Sarin på dig?
Initiala symptom efter exponering för sarin är en rinnande näsa, tryck över bröstet och sammandragning av pupillerna. Strax efter får du svårt att andas och upplever illamående och börjar dregla. Sedan förlorar du kontrollen över kroppsfunktioner, du kräks och kissar på dig. Denna fas följs av ryckningar och kramper. Till slut hamnar du i koma och kvävs i en serie av spasmer.
Om dosen är tillräckligt hög – vilket är en mycket liten dos – går allt detta på cirka en minut. Din mest fruktansvärda minut på denna jord. Dör du inte är risken stor att du kommer lida många år framöver, kanske resten av ditt liv av de nervskador du dragit på dig.
Att använda Sarin är ett krigsbrott och de som spritt gasen och gett order om det måste ställas inför rätta. Fördömanden är självklart!
Det är också självklart att de som flyr måste få komma till andra ställen på jorden. Att hjälpa på plats är inte något alternativ. Hur skyddar man sig på plats mot stridsgaser?
Sverige har tagit stort ansvar tidigare och vi har tagit emot många flyktingar. Det måste vi fortsätta med. Men vi måste också fortsätta att tillsammans med EU och FN se till att fler länder delar på ansvaret.
Vad vi ska göra för att få slut på kriget vet jag inte. Men vad det än är hoppas jag vi kan göra skillnad på det här lilla klotet vi bor på.
För en tid sedan så lade minoritetstyret fram förslag på hur man skulle omvandla Brunnsparken, man skulle exploatera sönder brunnsparken, bostäder skulle byggas, förskola mm, vi från liberalerna tyckte hela arbetet från start var dömt att misslyckas, man byggde upp två senarior om hur Brunnsparken skulle utvecklas.
Kommunen har mycket mark som kan exploateras, nyss inköpt myrö ca 100mijoner och pappersbrukstomten, bygg där istället !!!!
Vi anser och ansåg då att det är rent vansinne att bygga bort ett stycke mycket viktig historia av Örebro, skulle vi riva svampen för att bygga bostäder, faktiskt så låter det ju lite så om man hör Björn om framtiden för svampen, allt kan hända med fel styrning av kommunen, men vi får enträget fortsätta bekämpa dessa dumheter i medborgarnas namn i programnämnd samhällsbyggnad och kommunfullmäktige.
Vi ansåg i tidigt skede att vi skulle fråga örebroarna om vad dom tyckte i en enkät alternativt medborgardialog
Efter mycket om och men så gjorde man en inbjudan till ”medborgardialog” på plats i Brunnsparken men långt efter att redan bestämda förslag var framritade, minoritetsstyret med Björn Sundin i spetsen anförde på mötet två styrande förslag som medborgarna skulle ta ställning till, mötet på plats gjorde gällande att dessa förslag som Björn kokat ihop inte var aktuella för diskussion, medborgarna utryckte frustration och en annan vilja då som nu.
Vid träffen fick till och med undertecknad stoppa Björn i sin svada och be om ordet för att själv kunna presentera sig som representant från politiken samt övriga politiska och tjänstemannadeltagare.
På mötet så var medborgarna starkt kritiska mot tillvägagångssättet och starkt ifrågasättnande och man undrade från medborgarna om man verkligen kunde göra så här.
Mitt svar var att allt kan hända och dessutom utan kontroll när Björn härjar fritt, mitt svar till medborgarna var att ett samråd om utformning av parken och viljeyttringar kring denna park skulle ha kommit långt tidigare, dessutom så skulle inte två låsta förslag skapats då vi anser att detta gör att man inte kan i bred diskussion få in dom finaste förslagen för utvecklingen och förädlingen av parken.
Detta är ju en folkets park och ska förbli så, jag är hoppfull nu i och med att svaren från den utställda enkäten är inne och talar sitt tydliga språk att minoritetstyret med Björn Sundin i spetsen lyssnar till medborgarna och genomför vårt förslag till beslut om att göra en grönskande park med liv och rörelse där människor kan mötas och leka, få sinnesro i en annars så hektisk vardag, där människor kan utveckla social samvaro och ge utrymme för rekreation i alla olika former, fortsatt upprustning av befintliga hus och återskapa folkets park.
Vi politiker är folkvalda och vi ska företräda dom, ta nu ansvar Björn och gör det ända rätta och lyssna till medborgarna
Gör om gör rätt!!!
Enkätundersökningen om Brunnsparken klar – bostadsförslag totalsågas
Och så kan man se samhället som en trebent pall. En pall som vilar på tre starka ben som tillsammans håller upp sitsen. Den pallen står inte på två ben, den står dåligt om ett ben har en spricka. Den pallens tre ben är: det offentliga, näringslivet och Civilsamhället (föreningar, samfund och organisationer). En klok kommun inser det och försöker inte vara alla tre benen!